中超！24岁的国内球员你们过得还好么？
2018-03-08 20:07:30
作者：古石
阅读数:
我要发言(0)
收藏本文
春天来了，中超迎来了新赛季，中甲联赛也将重燃战火。然而对于有些人来说，2018年的春天显得格外的冷，这些人就是1994年出生年满24岁的国
春天来了，中超迎来了新赛季，中甲联赛也将重燃战火。然而对于有些人来说，2018年的春天显得格外的冷，这些人就是1994年出生年满24岁的国内球员，受U23政策的挤压他们成了中国联赛中最失意的群体。
2018赛季中超16支球队中，总共只有11名1994年出生的年满24岁的球员，这11名球员分属11支球队。广州富力、河北华夏幸福、江苏苏宁、上海上港和上海绿地申花5支中超球队，则没有1994年出生的球员。
在所有11名1994年出生的中超球员中，首轮中超比赛只有4人登场，其中3人首发、1人替补。在U23的新政之下，24岁的球员仅仅因为大了1岁，其生存空间和出场机会都受到了极大的挤压。
受限于中超的U23政策，如果24岁的球员在球队中没有首发的实力，那么留队的可能性就会微乎其微。哪怕他们有实力成为轮换球员，但大部分球队首发只会派出1名U23球员，这意味着非U23球员的替补名额只剩下1个，在这样的情况下24岁的球员只能离开。
本赛季中超的11名24岁球员中，除了郑达伦、闵俊麟这样的球队绝对主力，剩下大部分是后卫或门将。可以看出，这些球员并不是球队常规轮换角色，留下他们只为了增加中后场的厚度。
中超没有机会，更多24岁的球员只能流向中甲或中乙。尽管中甲也有U23政策（同样要求首发1人，登场人次与外援人数相同），但由于中甲只能有2名外援首发，所以在中甲联赛24岁球员的生存空间会稍微大一些。
2018赛季中甲联赛的16支球队，共有19名24岁球员，甚至还有几支球队拥有多名24岁球员。可以看到，正是U23政策的挤压没有那么大，24岁的球员在中甲可以得到更多机会。
徐骏敏、叶楚贵、廖均健这几位球员，此前都是各自中超球队的替补。新赛季球队不再有他们的空间，因此只能加盟中甲。由于中乙联赛的转会窗口还没有关闭，相信在中乙联赛还会出现更多24岁球员的面孔。
24岁如果踢不上，25岁只能待业么？
选择离开，对于24岁的球员即是无奈，也是很现实的选择。如果以这样的年龄在中超球队枯坐一年板凳，或者只在个别场次替补出场，球员很容易就此废掉。北京中赫国安的杜明洋，就是这样的例子。
2016赛季杜明洋还曾在中超联赛进球。
今年25岁的杜明洋很倒霉，在他23岁的时候没赶上U23政策，只是靠着教练的替补在北京国安替补出场，也算有些高光表现。当杜明洋24岁的时候，受限于U23政策，他在国安彻底失去了位置，大部分时间只能在预备队度过。
一年过后，随着U23政策更加严苛，已经25岁的杜明洋在国安彻底失去了空间，因此尽管还有长约在身，但他却选择了离开。只可惜24岁在预备队蹉跎一年后，杜明洋的状态并不太好，那个23岁时在国安5次出场贡献1球2助攻的年轻人，连续试训了北京北控和天津泰达都没能留下。如今他只能待业在家，与国安的合同并没有解约，可本赛季国安连预备队都没有为他报名。
所以对于24岁的球员来说，选择离开中超虽然很艰难，但这又是不得不走的一步。否则在板凳和预备队虚耗一年光阴的话，25岁时状态更难保障，出路也会更加狭窄。
一些没有选择离开的24岁球员，很可能会面临与去年的杜明洋类似的命运。比如广州恒大的徐新，上赛季作为U23球员，他还是恒大重要的轮换球员，整个赛季有15次首发出场记录。而本赛季广州恒大已经踢了1场联赛、1场超级杯、3场亚冠小组赛，徐新只在超级杯球队领先时有过1次替补出场记录。2018赛季对于徐新来说，出场机会可能会大幅度削减。
如果本赛季徐新的出场机会达不到两位数，那么他很难保持自己的状态。明年想另投他门的话，也会面临与杜明洋今年类似的问题。
24岁的球员活该么？
不少社会达尔文主义球迷认为，24岁的球员无球可踢是很自然的优胜劣汰，是因为自身实力不济，因此怨不得别人和政策。这种说法不无道理，毕竟像闵俊麟、郑达伦这类实力超群的24岁球员，依然可以在各自球队打上主力。但这样的说法还是站不住脚，因为很多24岁球员无球可踢，并不完全是因为实力问题，而是因为政策让他们和年轻球员没有充分自由竞争的机会。
以此前举过例子的徐新和叶楚贵来说，虽然他们的实力与老球员相比还有差距，但也并不比U23球员差。如果没有U23政策，他们能留在队内成为轮换球员或替补奇兵。而U23政策的存在，让这些有一定实力和特点的24岁球员，要么只能枯坐板凳、要么只能选择离队。毕竟大部分球队只会首发1名U23球员，那么就必然要在换人时用两个名额在U23球员身上，24岁的球员由此显得很尴尬。
也许有人会认为，U23政策的优缺点都很明显，虽然“坑了”一部分实力中等的24岁球员，但也培养出了郑达伦、闵俊麟这样的青年才俊。然而这是真的么？
从表面上来看，郑达伦和闵俊麟确实都得益于U23政策，去年在各自中超球队立足，今年在年满24岁后仍然是球队主力。
可不能忽略了其他一些因素，比如这两名球员自身实力本就不差，去年如果没有U23政策他们就不能在各自球队打上主力么？而另一个被广泛忽略的因素则是，不管是郑达伦还是闵俊麟，都并不是因为U23政策而突然打上了中超联赛，在那之前他们都有很长的低级别联赛磨练经历。
郑达伦作为上海全运男足的队长，早在2015年就租借加盟了彼时的天津松江。随队征战了一个半赛季中甲联赛后，去年和天津权健一起升入中超。所以低级别联赛对郑达伦的锻炼，是不容忽视的。如果没有中甲联赛的锤炼，难道郑达伦真的能因为U23政策一下就坐稳权健主力位置，实力瞬间飞升么？
闵俊麟的经历也有类似之处，2015赛季他就成为了广州富力的替补球员，全赛季有5次出场记录。2016年他加盟港超R&F富力队，在那里得到了很大的锻炼。正是有了前两年的磨砺，闵俊麟才在2017赛季的贵州恒丰一飞冲天。
不管是闵俊麟还是郑达伦，当然要感谢U23政策给了他们更大的空间。只是不能忽视，他们的成功也不仅仅因为U23政策，他们自身超群的实力、低级别联赛的锻炼也是不可忽视的重要因素。
所以，如果坚持社会达尔文主义的观点，认为24岁球员无球可踢是“活该”，那么其背后的逻辑就是弱肉强食，靠实力优胜劣汰。按照同样的逻辑推断，也就不能武断的下定论，将郑达伦和闵俊麟的脱颖而出归功于U23新政，凭什么24岁的球员踢不上球是实力不行活该，23岁的球员脱颖而出就要感谢政策？而不是感谢自己的努力和实力？这很矛盾啊。
23岁的球员也别高兴太早！
中超盛世之下，大多数人只闻新人笑，不见旧人哭。24岁球员尴尬、无助的处境，得不到大多数人的关注和同情。更多人只期待着U23的好政策可以帮助中国迅速培养青年才俊，甚至不少U23球员自己也真心感谢政策。然而，千万别高兴得太早，因为不管是谁早晚也会成为24岁的球员。
什么样的球员在24岁时还能留在中超？除了前文所举例的郑达伦、闵俊麟之外，像韦世豪这样同年龄段数一数二的球员，今后自然也可以无需U23政策的庇护在中超立足。然而同年龄段又有几个韦世豪呢？无疑韦世豪、郑达伦们是少数，而杜明洋、徐新有可能是大多数U23球员未来的样子。
更重要的是，在U23新政之下，看似给了年轻球员更多高水平比赛锻炼机会，其实反而可能抹杀了他们得到锻炼的机会。
本赛季徐新只在超级杯替补出场过一次。
就像郑达伦和闵俊麟一样，他们的成功不能说没有U23政策的功劳，但更主要还是因为在20岁左右时，他们有机会在中甲、在港超去踢比赛。
如今上海上港的成功，也得益于武磊这批球员从16岁开始就在踢中乙联赛，得到了大量实战锻炼的机会。
世界杯冠军西班牙的国内赛事也同样如此，开放西乙B级别联赛给西甲球队B队，让大量年轻球员在西班牙第三级别赛事得到充分锻炼的机会。
而如今的U23政策，需要每个球队每场比赛最少报名3名U23球员。那么像郑达伦、闵俊麟这类实力不错的年轻人，球队还舍得将他们外租锻炼么？在中超当个替补，其锻炼价值真的比去中甲、中乙打满整个赛季更大么？这都是值得存疑和探讨的问题。
但对于24岁的中超球员来说，他们没时间也没经历去考虑这些涉及中国足球的大问题。他们想的只是眼前，只是未来，只是明天还有没有球踢而已。对于其他行业的同龄人来说，24岁正是职业生涯的起步阶段。而如今对于中国球员来说，24岁成了失业的年纪。
评论排行
- ·贵州理工学院足球宝贝第八季(85)
- ·独家：从专业经纪人视角...(25)
- ·平民足球发展的十个新职能(21)
- ·亚冠赛场中超打比 天津...(21)
- ·年度|2016业余、校园及产...(20)
- ·业余足球队的品牌打造.1(18)
- ·重点赛事推荐广州恒大淘...(18)
- ·首届“CUSL”中国大学生...(17)
- ·中国足协公布“国字号”1...(17)
- ·足球招商频道上线公测邀请(16)
- ·一个中超，无法满足一个...(16)
- ·特评|中国大学生联赛已经...(15)
- ·18岁时的梦已破灭，30岁...(15)
- ·业余足球招商的构思与策划-下(15)
- ·必须拥有的全球十大球队...(15)
- ·业余足球招商的构思与策划-中(14)
- ·论足球组织管理架构与机制(14)
- ·业余足球队的品牌打造.7(13)
- ·业余足球招商的构思与策划-上(13)
- ·广州市动感足球积分联赛...(13)
