来自第九届科学与足球国际会议研究成果
2020-10-01 15:08:33 作者：暴龙阅读数: 我要发言(0) 收藏本文

劲爆体育足球训练：日前，由Fabio Serpiello[澳大利亚]主持的，由Warren Gregson[英国]、JasonBerry[美国]和Antonio Figeuiredo[葡萄

劲爆体育足球训练：日前，由Fabio Serpiello[澳大利亚]主持的，由Warren Gregson[英国]、JasonBerry[美国]和Antonio Figeuiredo[葡萄牙]组成的经验丰富的专家组对足球青训进行了讨论。出现以下观点……

    父母的期望导致了青训系统的早期专项化，但早期专项化的成功故事（如老虎伍兹、威廉姆斯姐妹）很少见。

    同时，有许多来自多种运动或其他运动背景的顶级运动员的例子，这些可以用于教育宣传。

    早期专项化导致运动损伤和退出率加剧。因此尽可能长时间地保持对专项的开放性。

    在整个职业发展过程中参与其他运动可以延长运动员的职业生涯。

    巴西的青训体系失败了，因为它过于标准化和结构化--它需要变得更加“混乱”。

    在葡萄牙，足球俱乐部正在（青年球员训练中）引进其他运动项目，部分是为了发展足球技术。孩子们喜欢它，但父母和教练需要被说服。

    成熟度可能值得被测量，以预测孩子的成年身高，因此有利于比赛位置的专项化，但目前尚不清楚如何最好地制定生长高峰期年龄的训练（除了避免过度负荷）。

    生物分组（Bio-banding，把孩子按照成熟度来分组而非按照年龄来分组进行训练和比赛）可能会在减少挑战方面产生意想不到的后果，从而有利于晚发育的孩子的发展。

    这位匈牙利研究人员对精英足球青训学院的看法是“一个集中决定的、以科学为基础的、细化年龄和位置的测试系统有助于球员的长期表现发展”，并且你需要“手握许多法定资质的”专家。也许，但不要忘记梅西们。[David Zalai，匈牙利]

    “运动技能模型(Athletic Skills Model)”是荷兰足球的一项人才发展计划，旨在“通过让年轻运动员参与有组织的多样化训练项目”避免早期专项化。[GeertSavelsbergh，荷兰]

    对英国足球青训学院的一项定性案例研究发现，“加入青训学院本身既不好也不坏，但在两个方向都有潜力。”与欧洲平均水平相比，好处是更好的健康状态、压力状态和恢复水平；坏处是运动损伤率更高。[Fieke Rongen，英国]

    把40位精英青年女子足球运动员以心理韧性得分的中位数为临界值分为两组，高韧性组在各种足球专项身体素质和技能测试的得分更高（小-大程度差异）。“评估青年女子足球运动员的心理韧性水平可能会在人才识别和选拔过程中为教练提供更多有用的信息。”[王培林，中国]

    “将球探程序结构化可以减少偏见并带来更准确的球员推荐”是这项由18位男性球探组成的对照试验得出的结论。

    这些球探被分为结构化组(n=9)和非结构化组(n=9)，观看三名成年职业中前卫球员的三个视频，评估俱乐部认为必不可少的三项指标：向前传球比例、拦截成功率和对抗成功率。非结构化组的球探基于他们对球员总体表现的印象进行评分，结构化组的球探则在对每个单项指标进行评分之后得出总体评分。

    将球探评分与计数分析获得的每个球员的客观表现得分（即参考标准）进行比对。结构化组对球员得分的排名和识别最佳球员的准确性皆优于非结构化组。[WouterFrencken，荷兰]

    通过对114名12岁以下足球运动员的教练评分、敏捷性、战术技能和心理方面进行对比，发现入选了荷兰职业足球俱乐部的青训学院的球员（未说明人数）和未入选的球员之间存在着“显著性的”差异。[G. J.P.Savelsbergh，荷兰]

文章关键词：足球选材足球运动足球联赛足球人才足球比赛

来自第九届科学与足球国际会议研究成果
2020-10-01 15:08:33 作者：暴龙阅读数: 我要发言(0) 收藏本文

评论排行

最新资讯

来自第九届科学与足球国际会议研究成果 2020-10-01 15:08:33 作者：暴龙 阅读数: 我要发言(0) 收藏本文

评论排行

最新资讯

合作伙伴

来自第九届科学与足球国际会议研究成果
2020-10-01 15:08:33 作者：暴龙阅读数: 我要发言(0) 收藏本文