VAR：加拿大是否应该获得三个点球机会？
2022-11-24 16:48:23 作者：Soccer 阅读数: 我要发言(0) 收藏本文

劲爆体育卡塔尔世界杯：海外媒体消息当地时间11月24日报道，我们正在分析2022 年世界杯所有 64 场比赛中做出的每一个 VAR 决定。

找出为什么加拿大对比利时只得到了三种可能的 VAR 处罚之一。

每场比赛结束后，我们都会回顾重大事件，根据 VAR 协议和比赛规则来检查和解释过程。

VAR推翻：卡拉斯科手球点球

发生了什么：Tajon Buchanan在第 8 分钟的射门被Yannick Carrasco挡出。加拿大选手直接申诉了点球，但比赛还是继续进行。

VAR 决定：点球，阿方索·戴维斯罚失。

VAR 审查：VAR的简单决定，委内瑞拉的 Juan Soto。

卡拉斯科的手臂离开身体，对球门造成障碍，在现代比赛中，这种事件被判为手球。

比利时球员被黄牌警告，犯规自动被警告。

可能的处罚：维尔通亨对布坎南犯规

发生了什么：第 13 分钟，布坎南在扬·维尔通亨 ( Jan Vertonghen )的挑战下在禁区内倒下，但越位在先。

VAR决定：不判罚。

VAR点评：奇怪的情况，因为助教判的越位完全错了。球实际上是由Eden Hazard传回自己的球门，而不是加拿大球员，因此没有越位的可能。

然而，维尔通亨可能的犯规发生在赞比亚裁判詹尼·西卡兹韦吹响停止比赛的哨子之前，因此仍然有可能对点球进行 VAR 审查。

回放显示，维尔通亨在抓住布坎南之前就已经触球了，这对于决定是否进行 VAR 审查至关重要。如果没有这种接触，越位将被取消，加拿大将被判罚点球。

可能的处罚：Witsel 对 Laryea 犯规

发生了什么：半场结束前不久，里奇·拉里亚在与比利时的阿克塞尔·维特塞尔并肩奔跑时闯入禁区，并倒地要求罚球。

VAR决定：不判罚。

VAR 审查：这种决定最好留给现场裁判而不是 VAR。

尽管 Witsel 在 Laryea 上肯定有接触，但这不是通过挑战。这并不排除判罚点球的可能性，但裁判不判罚球员并排跑动不会被视为明显的错误。

文章关键词：2022世界杯卡塔尔世界杯国际足球足球留学足球学院

VAR：加拿大是否应该获得三个点球机会？
2022-11-24 16:48:23 作者：Soccer 阅读数: 我要发言(0) 收藏本文

评论排行

最新资讯

VAR：加拿大是否应该获得三个点球机会？ 2022-11-24 16:48:23 作者：Soccer 阅读数: 我要发言(0) 收藏本文

延伸阅读：

评论排行

最新资讯

合作伙伴

VAR：加拿大是否应该获得三个点球机会？
2022-11-24 16:48:23 作者：Soccer 阅读数: 我要发言(0) 收藏本文