首页 > 2018 > 新闻 > 正文

世界足球强国之文化、风格与传承
2016-06-24 15:36:03   作者:admin   阅读数:   我要发言(0)   收藏本文

劲爆体育评:国家足球改革方案的下发,激起了广大球迷对足球强国和世界杯的渴望。网上网下议论纷纷,有人说搞好足球的责任是政府的、学校的、富人的、孩子们的,也有人说搞好足球需要多建足球学校、发行体育彩票、寻找中国梅西,更多的人,则表达了对未来的憧憬。

足球强国必有强人

\

\

\

        劲爆体育讯:国家足球改革方案的下发,激起了广大球迷对足球强国和世界杯的渴望。网上网下议论纷纷,有人说搞好足球的责任是政府的、学校的、富人的、孩子们的,也有人说搞好足球需要多建足球学校、发行体育彩票、寻找中国梅西,更多的人,则表达了对未来的憧憬。
       作为草根足球的死忠粉丝,在郑州,一个中部省份的省会城市,一个拥有一支号称要建“百年俱乐部”球队的城市,十几年如一日坚持周末踢球,其实并不是一件容易的事儿。
       大学毕业后,和一帮小伙伴组建了一支业余球队,每个周末满郑州跑着跟人踢比赛,那时候大学的场地多数还是免费的,两个小时的比赛,我通常要花两到三个小时在路上,公交、自行车是我的基本工具。后来,条件改善了,大学对场地进行了升级,人工草皮成了标准配置,一场比赛的费用一般在300至400元,大家按人头分担,先富起来的小伙伴们已经有了买车的,交通时间缩短到了一个小时以内。
       再后来,随着年龄的增长,小伙伴们四散谋生,球队解散了,而我则成了一个足球流民,到处找熟悉的人蹭球踢,甚至在周末的时候守着家门口的足球场,看有没有来比赛的球队需要临时凑人的。当时,时常想起朱自清在《背影里》说的那句话,“老境颓唐”!还好,像我一样的足球流民不少,大家又凑齐了十几个人的一个小队伍,固定了场地,确定了费用,抛弃了输赢,锻炼身体成了我们最大的目标。
       踢球之余,也经常和小伙伴们讨论:中国足球为什么不行?人口数量世界第一,GDP世界第二,可为什么就找不到十几个踢球踢得好的呢?说到底,还是氛围和文化不行,一起踢球的小伙伴,大多是大学期间才开始踢球,几个高中开始踢球的都是队中的佼佼者。
       先说氛围,足球是一项体育运动,而且是一项大众性的体育运动,参与成本不高,对装备和场地的要求则可高可低,草皮能踢,土场也一样奔跑。但是,氛围的营造离不开政府和每位普通市民,作为政府,是否能提供一些运动场地,比如,我们的社区、我们的公园是否配套有足球场,我们城市的公共体育中心是否建设有免费开放的足球场。据我所知,这些东西在郑州都是没有的,郑州市政府部门也曾出台政策要求中小学开放运动场地,但是缺乏后续的政策支持,无疾而终。
       作为市民,你是否愿意参与一些体育运动,是愿意为体育、为足球花费一些时间和金钱,还是愿意为麻将和喝酒花费时间和金钱呢?更重要的是,如果作为家长,你是否支持自己的孩子参加适当的体育运动,以及踢球,你是否仍然认为踢球只是浪费时间?在一些网友的议论中,有人说发展足球,首先要提高身体素质,说我们的身体素质不如韩国人、日本人。其实,身体素质仅仅是一方面,我们的身体条件是不如日韩,但是,我们还不如朝鲜吗?作为学校、足协和企业,是否能为足球运动的发展提供一些教育辅导、智力支持以及资金支持,比如开办一些业余的足球培训班,组织一些业余比赛,培养一些高水平的教练,本地的媒体能否对业余比赛多一些关注等等。
       文化则是氛围的升级产品,有了足球氛围才能有足球文化,但是氛围绝不会自然生成文化。中国男足女足在初期表现都不错,国内的足球氛围在当时也很好,后来每况愈下,就充分说明了这点。文化的养成,需要教化,需要素质的提高,需要更多的科学知识的浇灌。曾经在一所中学看过他们的足球课,代课老师疏于技战术讲解,长于拳脚和打骂,孩子们不敢犯错,不敢有自己的想法。很难想象,这样素质的老师,能培养出多高水平的足球爱好者和足球运动员。
       氛围和文化的养成,是一个长期的过程。全民爱足球的氛围是足球运动发展的土壤,而足球运动员们的文化水平,将最终决定我们国家的足球能达到一种什么样的高度。

足球需要的是文化、风格与传承

\

\

\

\

\

 

        世界足球强国及其风格特点与传承


        说明:排名不分先后 英格兰:传统打法是长传冲吊;中锋在前面,后场拿到球就往前开大脚,靠前锋的身体来冲垮对手的后防线的打法。

        优点:简单,易行。

        缺点:打法单调,遇到高大后卫效果不好,容易受到克制。

        法国:拉丁派的代表;通过中场的强大控制力来实施进攻,边路突破和中路强攻结合。这套战术在目前是最流行的打法,包括英格兰在近几年也颇有些靠近这条路子的倾向。法国队在2006年世界杯时就是使用这种打法。

        优点:威力巨大,套路多变。

        缺点:对于球员技术水平要求高,体能要求也很高。

        德国:钢铁的意志;推土机的进攻方式是日尔曼战车称霸的秘诀。德国的打法就是利用身体优势控制中场,通过中路的导脚强行攻击。近年来,德国队已经不再如此单一的追求中路进攻,而是与国际足坛大潮靠拢,利用边中结合的方法来丰富进攻套路,但是中路强攻依然是德国人屡试不爽的杀招。

        优点:直接,有效,简单容易执行。

        缺点:不符合现代足球发展方向,遇到密集防守效率不足。

        荷兰:全攻全守足球是荷兰足球的精髓;但它是那样的坚深晦涩以至于许多高水平足球教练也不能掌握它的真正意义。当今足坛,已没用哪一支球队完全采取了真正意义上的经典全攻全守战术,而有能力执行真正全攻全守足球的教练和球员也屈指可数。要想看全攻全守足球,就去看上世纪70年代的荷兰足球,1971年的阿贾克斯,1974年的荷兰国家队都是纯正的全攻全守足球。

        优点:几乎是完美的,最华丽的打法,而且是“简单的足球”。(注:克鲁伊夫说过:“足球本来很简单,但是让足球踢得简单很难。”

        缺点:防守稍显薄弱,而且对于球员、教练员对于足球的理解力,技战术水平都是终极挑战。 意大利:稳固防守,伺机反击;1:0主义……是意大利足球的风格。意大利人多年来都坚持这种风格,不过他们真正开始执行防守反击的战术是在上世纪50年代,“链式防守”出现并取得成功后。此后意大利队多年来一直坚持这样的打法,并取得了举世瞩目的成绩。

        优点:稳妥,实用。

        缺点:保守,消极。

        西班牙:欧洲拉丁派最典型代表;刚刚夺冠的西班牙队就是这种打法,两次大比分血洗俄罗斯队的比赛可以视作是欧洲拉丁派的教学战役。通过球员细腻的技术,中场不厌其烦的导脚,拉扯出空当,并给与致命一击,典型的控球主义打法。 优点:打法华丽,进攻犀利。

        缺点:防守较薄弱,而且遇到凶狠的拼抢会受限制。

        葡萄牙:欧洲拉丁派,与西班牙不同,葡萄牙足球的传统风格更趋向于攻守平衡,比如在上世纪60年代叱诧欧洲足坛的本菲卡队,除了进攻犀利,防守也很稳固。但是,有得必有失,相比于边路的犀利,攻守平衡的葡萄牙队的中路进攻能力一直有待提高。

        优点:攻守平衡。

        缺点:对于球员技术水平要求较高,中路进攻能力有限。

        巴西:进攻,进攻,再进攻!巴西队天生就是进攻的球队,球员细腻的脚法让他们在一对一的时候占尽上风。然而,与巴西人进攻形成鲜明对比的是他们槽糕的防守,边后卫太爱插上助攻,导致球队在边路防区留下了巨大的空当,遇到防守反击的球队往往狼狈不堪。1982年,史上最好的巴西队(包括球王贝利也承认,尽管他本人不在队中)就是这样倒在了意大利人面前。

        优点:进攻强大(没有可以超过的了)。

        缺点:防守糟糕。

        阿根廷:充满了欧洲移民的阿根廷,显然比巴西人更注重防守,然而也好不了多少。作为南美双雄(原先是三强,但是乌拉圭足球进入20世纪70年代严重滑坡,如今已无法与巴西、阿根廷相提并论)之一,阿根廷人也崇尚进攻,但是与巴西队的差别在于,阿根廷队的进攻更注重集体,也更有效率(有1990年世界杯的一场比赛为证:占尽优势的巴西队全场3次击中立柱,却不敌卡尼吉亚的单刀赴会。)。

        优点:进攻高效,防守也有所保障。

        缺点:对球员体能要求很高,遇到凶狠的球队(德国队)可能受到限制。

        总结:

        以上简要分析了英、法、德、荷、意、西、葡、巴、阿九个国家的足球风格特点,这九支球队是公认的传统世界劲旅,包揽了从1934年开始17次世界杯中的15个冠军(1934年、1950年冠军为乌拉圭队)。

        综上所述世界足球最典型的传统风格有四种:一种是巴西式的技术足球;一种是英格兰式的靠身高力量长传冲吊式足球;一种是意大利式防守反击足球;一种是荷兰式的全攻全守足球。

        巴西:注重控球,防守反击,进攻速度快

        阿根廷:短传配合,攻势如潮,艺术足球,进攻速度快 意大利:钢铁防线,防守反击

        德国:意志坚强

        英格兰:全场紧逼,长传冲吊

        西班牙:注重控球,短传配合,进攻速度慢。
 

文章关键词:足球强国 足球风格 足球文化 足球传承 足球世界 劲爆足球